BioLawCom.De

เมื่อวันที่ ๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๒ ประชาชนชาวสวิตเซอร์แลนด์ได้ลงประชามติด้วยคะแนนเสียงข้างมากเห็นด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา ๗๒ [1] ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐโดยการเพิ่มเติมข้อความว่าด้วยการห้ามสร้างหอคอยสุเหร่าที่ใช้สำหรับเรียกชาวมุสลิมมาประกอบพิธีกรรมทางศาสนาอิสลาม (Minaret) [2] ในฐานะเป็นมาตรการที่เหมาะสมสำหรับการรักษาความสงบสุขสาธารณะระหว่างสมาชิกของชุมชนทางศาสนาที่แตกต่างกัน ในการนี้ได้มีผู้มาใช้สิทธิออกเสียงเป็นจำนวนร้อยละ ๕๕ ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมด ในจำนวนดังกล่าว มีผู้เห็นด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญร้อยละ ๕๗ ไม่เห็นด้วยร้อยละ ๔๓ นอกจากนี้การแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวยังได้รับคะแนนเสียงข้างมากจากบรรดารัฐสมาชิก (Canton) ของสหพันธรัฐซึ่งจำเป็นสำหรับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ [3][4] ผลการลงประชามติดังกล่าวทำให้ชาวมุสลิมในสวิตเซอร์แลนด์ไม่สามารถสร้างหอคอยสุเหร่าได้อีกต่อไป อย่างไรก็ตาม การห้ามดังกล่าวก็ไม่ครอบคลุมถึงการสร้างสุเหร่าเพื่อประกอบพิธีกรรมทางศาสนา และไม่มีผลกระทบต่อหอคอยสุเหร่าที่ได้มีการสร้างเสร็จไว้ก่อนหน้าแล้ว [5]

ผลการลงประชามติดังกล่าวก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆนานาและเสียงสนับสนุนจำนวนมากมายในยุโรป ในบรรดาเสียงวิพากษ์วิจารณ์ทั้งหลายส่วนใหญ่จะอ้างว่าผลการลงประชามติดังกล่าวเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพในการนับถือศาสนาและขัดกับหลักการห้ามเลือกปฏิบัติ ซึ่งทั้งสิทธิเสรีภาพในการนับถือศาสนาและหลักการห้ามเลือกปฏิบัติได้รับการรับรองโดยสนธิสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของยุโรป [6] นอกจากนี้พรรคการเมืองสีเขียวแห่งสวิตเซอร์แลนด์ (Grüne Partei der Schweiz) ได้ประกาศอย่างชัดเจนที่จะฟ้องเป็นคดีต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปว่าการลงประชามติดังกล่าวเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ได้รับการรับรองในสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนของยุโรป ...

กฏหมาย

มาชวนไปเสวนา วันที่ 17 ธันวาคมนี้ ที่ ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ ครับ :)

---------------

ความขัดแย้งและไม่ลงรอยกันที่สะท้อนชัดยิ่งขึ้นในสังคมการเมืองไทยตลอดช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา อาจพอบอกได้ว่า คำถามถึงความหมายของคำว่า ประชาธิปไตย สิทธิเสรีภาพ และบทบาทพลเมือง ยังเป็นเรื่องที่ต้องการพื้นที่แลกเปลี่ยน เพื่อขบคิดหาทางออกและส่งเสริมบทบาทประชาชนให้มีส่วนร่วมทางในสังคมให้มากขึ้น

เว็บไซต์ OpenThaiDemocracy.com ร่วมกับเว็บไซต์ iLaw.or.th จึงจะจัดงานสัมมนาโต๊ะกลม เรื่อง “นิติรัฐแบบไทยๆ : เมื่อความมั่นคงและสิทธิเสรีภาพถูกคุกคาม” ในวันที่ 17 ธันวาคม 2552 เวลา 13.30-17.00 น. ณ ห้องประชุมจิตติ ติงศภัทิย์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์

โดยมีกำหนดการ หัวข้อย่อย และรายชื่อวิทยากร และผู้เข้าร่วมเสวนา ดังนี้...

ประกาศ

หลังจากไม่ได้ช่วยอัพบล็อกมาแรมหลายเดือน ปล่อยให้ Com ทำงานคนเดียวน่าเห็นใจที่สุด...ครั้งนี้เลยแอบเอานี่มาช่วยเรา เอ้ย เค้าทำมาหากินหน่อยครับ ;D

ที่มา: ประชาไท สัมภาษณ์โดย มุทิตา เชื้อชั่ง, อาทิตย์ สุริยะวงศ์กุล

นับตั้งแต่ประกาศใช้ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มีการตั้งข้อกล่าวหา และจับกุมผู้ต้องสงสัยไปแล้วหลายราย แต่ที่เป็นข่าวใหญ่ที่สุดคงหนีไม่พ้น 3 ผู้ต้องหากรณีปล่อยข่าวไม่เป็นมงคล กระทบกระเทือนตลาดหุ้น

เป็นชั่วสัปดาห์ที่อึกทึกคึกโครมอย่าง ยิ่ง แม้สัปดาห์ต่อมาจะถูกกลบเสียมิดด้วยปัญหาใหม่ที่ดูจะใหญ่กว่าของเพื่อนบ้าน ข้อเท็จจริงต่างๆ จึงยังไม่ทันคลี่คลาย คำถามมากมายต่อกรณีนี้ยังไม่ได้รับคำตอบ

อย่างไรก็ตาม ในโลกไซเบอร์ มันได้กลายเป็นประเด็น “ความ มั่นคงของรัฐ” ที่สั่นสะเทือนความมั่นคงของผู้ใช้อินเตอร์เน็ตผู้เสพเสรีภาพเป็นภักษาหาร อย่างสำคัญ เพราะมันเต็มไปด้วยความคลุมเครือของตัวบท รวมถึงความเงียบเชียบ มืดดำในการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ จนมีการตั้งข้อสังเกตว่า กฎหมายนี้ดูราวกับเป็นส่วนขยายของมาตรา 112 ดังเช่นแถลงการณ์ของ...

กฏหมาย

ขณะนี้สถานการณ์หลาย ๆ อย่างในประเทศไทยเข้าขั้นวิกฤติ และปัญหาส่วนมากก็เป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง ที่ไม่มีทีท่าว่าจะแก้ได้ง่าย ๆ แต่อย่าเพิ่งดีใจไปครับ เข้าขั้นวิกฤติไม่ได้หมายความว่าจะเลวร้ายกว่านี้ไม่ได้แล้ว มันยังสามารถลุกลามใหญ่โตได้อีก ดังสำนวนเยอรมันที่ว่า "Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen." แปลว่า ซาตานมักขี้ซ้ำบนขี้กองใหญ่ที่สุด (ขี้ - เป็นภาษาไทยแท้ ความสุภาพเป็นความสัมพัทธ์) หมายความว่า ความโชคร้ายมักมาตกกับผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ย่ำแย่เสมอ ซึ่งตรงกับ Murphy's Law อย่างไม่น่าเชื่อ

สถานการณ์เลวร้ายที่ผมพูดถึงคือเรื่องต่าง ๆ ต่อไปนี้

• การรถไฟแห่งประเทศไทย กับปัญหาความล้าหลังของหน่วยงาน การจัดการ เทคโนโลยี รางรถไฟ หัวรถจักร (สรุปคือล้าหลังทุกอย่าง) กับแรงกดดันจากสหภาพการรถไฟ แห่งประเทศไทย (เรื่องแปรรูปนี่ก็คุยกันได้ยาว)
• ปัญหาการให้บริการเครือข่าย 3G ที่คุยกันมาตั้งนาน สุดท้ายก็จะล้มโต๊ะกันเฉย ๆ ซะงั้น แน่นอนว่ามีผู้บริโภคจำนวนมากไม่พอใจ
• ความดิ้นรน ดื้อรั้น ดึงดันสร้างโรงไฟฟ้านิเคลียร์ ทั้งที่ประเทศส่วนใหญ่ในโลกกำลังบอกลาโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ เพราะผลตอบแทนจากการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่คุ้มเหมือนกับที่คำนวนเอาไว้ มีความเสี่ยงสูง และปัญหาขยะนิวเคลียร์ที่จนถึงทุกวันนี้ก็ยังแก้ไม่ได้ (ยังไม่นับข้อถกเถียงที่ว่ายูเรเนียมจะหมดเมื่อไร)
• ปัญหาการปิดกั้นการแสดงความคิดเห็น ไม่ว่าทางไหนก็ตาม ล่าสุดรัฐบาลเรียกร้องให้ผู้ให้บริการกระโดดเข้ามาช่วยรัฐบาลในการเซนเซอร์ความคิดเห็น (อ่านข่าวนี้)
• ปัญหาหุ้นตก ที่ไป ๆ มา ๆ มันก็ไปโยงกับปัญหาการแสดงความคิดเห็นผ่านอินเตอร์เนตเข้าจนได้ ด้วยเหตุเรื่องจับแพะ (อ่านข่าวนี้)
• ปัญหาไฟใต้ที่ร้อนแรงแผดเผาชีวิตผู้คนมาจะครึ่งทศวรรษอยู่แล้ว (ใครลืมไปแล้วบ้างยกมือหน่อย) ก็ไม่มีทีท่าว่าจะมีการศึกษาปัญหา และแก้ปัญหาอย่างจริงจัง (ส่วนมากพยายามแก้ปัญหา โดยไม่ได้ศึกษาปัญหาก่อน)

เท่านั้นยังไม่พอ ...

เหตุบ้าน และ การเมือง

เมื่ออาทิตย์ที่แล้ว (22 ตุลาคม 2009) เป็นวันที่ Windows 7 ออกวางขายสู่ตลาดอย่างเป็นทางการ และในอีกไม่กี่วันข้างหน้า (29 ตุลาคม 2009) Ubuntu 9.10  ตัวจริงก็จะเปิดให้ดาวน์โหลด ในระหว่างนี้คนที่รอตัวจริงไม่ไหว (เช่นผมเป็นต้น) ก็สามารถดาวน์โหลด เบต้าเวอร์ชั่น มาลองใช้ได้ก่อน จึงเป็นเรื่องที่ไม่น่าแปลกใจ ที่ในช่วงที่ผ่านมาจะมีบทความเกี่ยวกับ Windows 7 vs. Ubuntu 9.10 มากมายในอินเตอร์เนตให้เราได้อ่านกัน ด้วยความอยากรู้อยากเห็น ผมจึงทดสอบทั้ง Ubuntu 9.10 และ Windows 7 ด้วยตัวเอง

ผมเห็นด้วยกับบทความ Windows 7 and Ubuntu 9.10 - why neither will lose ที่ว่า Ubuntu และ Windows 7 ไม่ใช่คู่แข่งซึ่งกันและกัน เพราะกลุ่มผู้ใช้งานเป็นคนละกลุ่มกัน และมีโอกาสน้อยมาก ที่ผู้ใช้ระบบปฏิบัติการหนึ่ง เปลี่ยนไปใช้อีกระบบปฏิบัติการ ดังนั้น ผมจึงตั้งชื่อบล็อกนี้เป็น Ubuntu 9.10 and Windows 7 ไม่ใช่ Ubuntu 9.10 vs. Windows 7

ผมคงไม่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับ Ubuntu 9.10 หรือ Windows 7 มากนัก เพราะมีคนอื่นรีวิวไว้อย่างละเอียดแล้ว (แนะนำ รีวิวWindow 7 ตัวจริง จาก blognone และ Ubuntu 9.10 Almost perfect)

...

ไอที