BioLawCom.De

มีแหล่งข่าวที่ยังไม่ล่มไปเสียก่อน เพื่อติดตามความคืบหน้า และ ลำดับเหตุการณ์ เพราะบทวิจารณ์อีกหลาย ๆ บท มาเพิ่มให้ครับ ที่บอร์ดมหาวิทยาลัยเที่ยงคืนนะครับผม

http://www.midnightuniv.org/forum/index.php?board=1.0

อ่ะ...ผมเลยเก็บมาฝากกันซะเลย

ย้อนรอยปฏิวัติ-รัฐประหารในไทย

20 กันยายน 2549 01:16 น.

ย้อนรอยปฏิวัติ-รัฐประหาร กบฏ 12 ครั้ง-ปฏิวัติ 1 ครั้ง-รัฐประหาร 8 ครั้ง

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนรัฐบาล หรือคณะผู้ปกครอง หรือการเปลี่ยนกติกาการปกครอง หรือรัฐธรรมนูญ ย่อมเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้ในทุกประเทศ ปกติรัฐธรรมนูญของแต่ละประเทศย่อมกำหนดวิธีการเปลี่ยนแปลงไว้ เช่น ให้มีการเลือกตั้งทั่วไปทุก 4 ปี หรือ 5 ปี หรือเลือกประธานาธิบดีทุก 4 ปี หรือ 6 ปี เพื่อให้โอกาสประชาชนตัดสินใจว่าจะให้บุคคลใดหรือกลุ่มพรรคการเมืองใดได้เป็นผู้ปกครอง และกำหนดวิธีการเปลี่ยนแปลงหลักการหรือสาระของรัฐธรรมนูญหรือแม้กระทั่งสร้างรัฐธรรมนูญใหม่แทนฉบับเดิมการเปลี่ยนแปลงตามกระบวนการดังกล่าวข้างต้นถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงโดยสันต วิธี และเป็นวิถีการที่ถูกต้องตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงอีกวิธีหนึ่ง ที่ถือว่าเป็นวิธีการรุนแรงและไม่ถูกต้องตามกฎหมาย นั่นก็คือการใช้กำลังเข้าข่มขู่ เช่น ใช้กองกำลังติดอาวุธเข้ายึดอำนาจจากรัฐบาลเดิมไล่คณะรัฐมนตรีออกไปและตั้งคณะรัฐมนตรีใหม่ โดยกลุ่มของคนที่ยึดอำนาจเข้ามาแทนที่หรือยกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับเดิมแล้วร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ วางกฎ และกติกาตามที่กลุ่มผู้มีอำนาจปรารถนาโดยปกติคณะหรือกลุ่มบุคคลที่จะเข้ามาเปลี่ยนแปลงด้วยวิธีนี้จะต้องมีกองกำลังติดอาวุธเข้าปฏิบัติการ มิฉะนั้นแล้วก็ยากที่จะสำเร็จและถึงมีกำลังก็อาจไม่สำเร็จเสมอไปเพราะมีองค์ประกอบการสนับสนุนหรือต่อต้านจากประชาชนเข้ามาเป็นปัจจัยประกอบด้วย

ปัญหาที่เกิดขึ้นกับประเทศที่ไม่มีเสถียรภาพทางการเมืองก็คือว่าการเปลี่ยนรัฐบาลหรือผู้ปกครองประเทศมักไม่เป็นไปตามกติกาหรือระเบียบแบบแผนโดยสันติวิธี ตรงกันข้ามมักเกิดการแย่งชิงอำนาจด้วยการใช้กำลังอยู่เนือง ๆ ไม่ว่าจะเป็นไปในรูปของการจลาจลกบฏ ปฏิวัติหรือรัฐประหารความหมายของคำเหล่านี้เหมือนกันในแง่ที่ว่าเป็นการใช้กำลังอาวุธยึดอำนาจทางการเมืองแต่มีความหมายต่างกันในด้านผลของการใช้กำลังความรุนแรงนั้น

หากทำการไม่สำเร็จจะถูกเรียกว่า กบฏ จลาจล (rebellion) ถ้าการยึดอำนาจนั้นสัมฤทธิผล และเปลี่ยนเพียงรัฐบาลเรียกว่า รัฐประหาร (coupd etat) แต่ถ้ารัฐบาลใหม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงมูลฐานระบอบการปกครอง ก็นับว่าเป็น การปฏิวัติ

การปฏิวัติครั้งสำคัญๆ ซึ่งเป็นที่ยอมรับกันทั่วไป ได้แก่ การปฏิวัติใหญ่ของฝรั่งเศส ค.ศ.1789 การปฏิวัติในรัสเซีย ค.ศ.1917 การปฏิวัติของจีนในปี ค.ศ.1949 การปฏิวัติในคิวบา ค.ศ.1952 เป็นต้น

สำหรับในการเมืองไทย คำว่า ปฏิวัติ กับ รัฐประหาร มักใช้ปะปนกันแล้วแต่ผู้ยึดอำนาจได้นั้นจะเรียกตัวเองว่าอะไรเท่าที่ผ่านมามักนิยมใช้คำว่า ปฏิวัติ เพราะเป็นคำที่ดูขึงขังน่าเกรงขามเพื่อความสะดวกในการธำรงไว้ซึ่งอำนาจที่ได มานั้น

ทั้งที่โดยเนื้อแท้แล้ว นับแต่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 24 มิถุนายน 2475 ซึ่งอาจถือได้ว่าเป็นการปฏิวัติที่แท้จริงครั้งเดียวที่เกิดขึ้นในประเทศไทยการยึดอำนาจโดยวิธีการใช้กำลัง ครั้งต่อๆ มาในทางรัฐศาสตร์ ถือว่าเป็นเพียงการรัฐประหารเท่านั้น เพราะผู้ยึดอำนาจได้นั้นไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงหลักการมูลฐานของระบอบการปกครองเลย

ดังนั้นเพื่อให้สอดคล้องกับพฤติกรรมทางการเมือง และมิให้สับสนกับการใช้ชื่อเรียกตัวเองของคณะที่ทำการยึดอำนาจทั้งหลายอาจสรุปความหมายแคบๆ โดยเฉพาะเจาะจงสำหรับคำว่าปฏิวัติ และรัฐประหารในบรรยากาศการเมืองไทยเป็นดังนี้คือ

“ปฏิวัติ” หมายถึง การยึดอำนาจโดยวิธีการที่ไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ ยกเลิกรัฐธรรมนูญที่ใช้อยู่ อาจมีหรือไม่มีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และรัฐบาลใหม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงมูลฐานระบอบการปกครอง เช่น เปลี่ยนแปลงการปกครองจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เป็นระบอบประชาธิปไตย หรือคอมมิวนิสต์ ฯลฯ

ส่วน “รัฐประหาร” หมายถึง การยึดอำนาจโดยวิธีการที่ไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ แต่ยังคงใช้รัฐธรรมนูญฉบับเก่าต่อไป หรือประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพื่อให้มีการเลือกตั้งเกิดขึ้นในระยะเวลาไม่นานนัก

ในประเทศไทยถือได้ว่ามีการปฏิวัติ เกิดขึ้นครั้งแรก และครั้งเดียวคือ การเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 โดยคณะราษฎร จากระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ มาเป็นระบอบประชาธิปไตย และ มีการกบฏเกิดขึ้น 12 ครั้ง และรัฐประหาร 8 ครั้ง ดังนี้

ปฏิวัติ 1 ครั้ง (4 มิถุนายน 2475 โดยคณะราษฎร)

กบฏ 12 ครั้ง

1. กบฏ ร.ศ.130

2.กบฏบวรเดช (11 ตุลาคม 2476)

3.กบฏนายสิบ (3 สิงหาคม 2478)

4.กบฏพระยาทรงสุรเดช หรือกบฏ 18 ศพ (29 มกราคม 2482)

5.กบฏเสนาธิการ (1 ตุลาคม 2491)

6.กบฏแบ่งแยกดินแดน (พ.ย.2491)

7.กบฏวังหลวง (26 กุมภาพันธ์ 2492)

8.กบฏแมนฮัตตัน (29 มิถุนายน 2494)

9.กบฏสันติภาพ (8 พฤศจิกายน 2497)

10.กบฏ 26 มีนาคม 2520

11.กบฏยังเติร์ก (1-3 เมษายน 2524)

12.กบฏทหารนอกราชการ (9 กันยายน 2528)

รัฐประหาร 8 ครั้ง

1. พ.อ.พระยาพหลฯ ทำการรัฐประหาร (20 มิ.ย.2476)

2.พล.ท.ผิน ชุณหะวัณ และคณะนายทหารบก ทำการรัฐประหาร (8 พ.ย.2490)

3.จอมพล ป. พิบูลสงคราม ทำการรัฐประหาร (29 พ.ย.2494)

4.จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ทำการรัฐประหาร (16 กันยายน 2500)

5.จอมพลถนอม กิตติขจร ทำการรัฐประหาร (20 ตุลาคม 2501)

6.จอมพลถนอม กิตติขจร ทำการรัฐประหาร (17 พฤศจิกายน 2514)

7.พล.ร.อ สงัด ชลออยู่ ทำการรัฐประหาร (20 ตุลาคม 2520)

8.พล.อ. สุนทร คงสมพงษ์ ทำการรัฐประหาร (23 กุมภาพันธ์ 2534)

ที่มา : บอร์ดมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน

ขอบคุณ คุณเช มากนะครับสำหรับอัฟเดทเพิ่มเติม

แหม ผมก็นึกว่านี่มันก็ใกล้จะเลือกตั้งแล้วนี่นา ทำไมรอไม่ได้ สงสัยเรื่องโผโยกย้าย กับความไม่แน่นอนของผลการเลือกตั้งมั้งครับ กอปกับการคุยกันตั้งแต่ครั้งงานรวมพลทหารม้าที่นครนายกด้วยมั้งครับ  อย่างไรไม่ทราบได้  ว่าแต่งานนี้รับรองว่าประเทศพี่เบิ้มอยู่ฝ่ายทักษิณแน่นอนครับ คราวนี้พี่ท่านพูดอะไรคิดว่าใครๆก็เริ่มคล้อยตามแบบที่ คุณเช ว่าไว้นะครับ

แต่ทำอย่างนี้บ้านเราจะเหลืออะไรล่ะครับ อย่างเลวๆนี่อาจจะครึ่งๆเหตุการณ์วิกฤตการเงินแน่ๆอ่ะครับ ถ้าหากมีการแทรกแซงขึ้นมาจากประเทศมหาอำนาจ อย่างเบาะๆก็ทุกคนคงเหนื่อยขึ้นอ่ะครับ สนามบินก็ยังไม่ได้เปิดนี่ครับ เห็นคุณทักษิณออก CNN กับรายการ Quest ก็โม้แบบว่าคนเมาอ่ะครับ ตอนนี้เอาแล้วไงคงสร่าง

เฮ้อ พูดแล้วก็เหนื่อย ไปอ่านข่าวต่อดีกว่าครับ

ง่ะ แอบเซ็ง พิมพ์แล้วหายหมดเลยยยยยยยยยยยย

เขียนใหม่ๆๆๆ

ไม่เห็นด้วยกับการที่ทหารออกมาแบบนี้เหมือนกันค่ะ

แต่ก็นั่งคิดนอนคิดมานานแล้วเหมือนกันว่า มันมีหนทางกี่แบบกันนะ

ในการจัดการทำให้ทักกี้ไปไกล ๆ จากการเมืองไทย???

แล้วก็แอบคิดต่อไปว่า...

ถ้่าทหารไม่ออกมาแบบนี้ ทักกี้ก็จะประกาศภาวะฉุกเฉินสำเร็จ

อำนาจอยู่ในมือ ผบ.สส.และรักษาการณ์ทั้งหลาย

ม็อบใหญ่วันนี้(ที่ต่อต้านนายกเข้าประเทศ)จะเป็นยังไง

จะเจออะไรบ้างหนอ

เฮ้อ แต่ก็นั่นหล่ะค่ะ คิดไปคิดมาทุกฝ่ายเลยที่ใช้อำนาจในการ

ปราบ(อำนาจ)ฝ่า่ยตรงข้าม

ไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วมันจำเป็นรึเปล่าที่ต้องทำแบบนี้

ปอลอ ช่วงนี้ข่าวลือเีพียบ จะเชื่อข่าวไหน ต้องอ่านแล้วอ่านอีก แหะแหะ ใครเป็นแบบนี้บ้างคะ

ตอนนี้ก็พยายามติดตามเหตุการณ์อยู่เหมือนกันครับ (ดูเหมือนคนใกล้ตัวผมจะสะใจที่เกิดรัฐประหารซะทีนะเนี่ย)

ผมคิดว่าทุกสิ่งทุกอย่างมีทางเดินของมันน่ะครับ จนแล้วจนรอดผมก็คิดว่ายังไงเหตุการณ์มันมาจนถึงขนาดนี้แล้ว ก็คงเกิดจนได้ซักวันแหละ อย่างที่เคยเสนอความคิดเห็นไปตั้งแต่ตอนเรื่องมาตรา 7 แล้ว จนกว่าจะหาทางให้คนไทยส่วนใหญ่เลิกชมชอบนโยบายประชานิยม(ที่จะทำลายตัวเอง) หรือว่ามีกินมีการศึกษาจนครบถ้วน และพอที่จะคอยควบคุมรัฐบาลให้อยู่ในศีลในธรรมได้ เหตุการณ์แบบนี้ก็จะต้องวนไปวนมาเรื่อยๆ แหละ

ที่สงสัยก็คราวนี้จะมีการแทรกแซงจากประเทศที่เป็นพันธมิตรกับทักกี้หรือเปล่าก็เท่านั้น

ขอสันติสุขจงเกิดแก่ประเทศไทยครับ

ต้องขออภัยคุณบัวปริ่ม และคุณ nrwgirl ด้วยครับ ที่ความคิดเห็นโดนปัดเข้า spam ไป พอดีผมใช้ระบบกัน spam แบบกำหนดเวลาน่ะครับ ตอนนี้เพิ่มเวลาให้แล้วครับ แต่ เพื่อความแน่นอน กรุณากด refresh ก่อนเขียน comment (มีเวลาเขียน comment 30 นาที) 

หากแสดงความคิดเห็นไม่ได้ไม่เป็นไรครับ แจ้งไว้ได้ ผมจะไปเก็บจาก spamfilter มาให้แปะครับ

มาอีกแล้วครับ "ผู้หลักผู้ใหญ่" ในบ้านเมือง ที่หรี่ตาขวามั่ง ซ้านมั่ง ให้กับ "หลักการ"

ขนาดคนที่ขึ้นชื่อ หรืออย่างน้อยได้รับการยอมรับ และยกย่องจากสื่อว่าเป็น ปัญญาชน ยังคิดกันแบบนี้ ....เราจะแปลกใจไปทำไมกันเล่า ถ้าประชาชนตาดำ ๆ จะเห็นดีเห็นงามกับปฏิบัติการ "อำนาจ ล้มอำนาจ"

.....เฮ้อ เซ็ง เซ้ง เซ็ง อ้อ...และโปรดสังเกตว่า ผู้หลักผู้ใหญ่ อีกหลาย ๆ คน ยังเงียบอยู่...แต่อ้าปากเมื่อไหร่ ก็ เรามาเชื่อขนมยายกินกันดีกว่าครับว่า...ไม่เห็นดีเห็นงามด้วย  ก็ ต้องพูดกลาง ๆ เข้าไว้ แต่...ห้ามถามหาหลัก หาการ อะไรจากพวกเขานะครับ...ผิดหวังเปล่า ๆ !

'เสน่ห์'ชี้รัฐประหารทางออกการเมืองที่เหลืออยู่

20 กันยายน 2549 14:30 น.

ป ระธานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ระบุรัฐประหารเป็นทางออกที่เหลืออยู่ระบุ"อย่ามองว่าถอยหลัง เพราะถอยหลังมาจนถึงจุดแล้วและรัฐธรรมนูญถูกต้อนเข้ามุม" ระบุคณะปฏิรูปฯ ไม่ได้ต้องการทำลายการปกครองในระบอบประชาธิปไตย กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ :

นายเสน่ห์ กล่าวอีกว่าเหตุการณ์รัฐประหารเป็นทางออกที่เหลืออยู่ ความจริงเรื่องนี้ถูกพูดกันมานานแล้ว เพียงแต่สถานการณ์ถูกเร่งให้เกิดเร็วขึ้น และคณะผู้กระทำการก็คงตระหนักว่าสิ่งที่ทำเป็นอย่างไร เพราะจากคำแถลงการณ์ที่ออกมาเมื่อคืนนี้ ก็แสดงให้เห็นว่าไม่ได้ต้องการทำลายการปกครองในระบอบประชาธิปไตยแต่อย่างใด

ผู้สื่อข่าวถามว่าเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ถอยหลังไปหรือไม่ นายเสน่ห์กล่าวว่า “อย่างมองว่ามันถอยหลัง เพราะเราถอยหลังมาจนถึงจุดแล้ว และรัฐธรรมนูญถูกต้อนเข้ามุม ดังนั้นส่วนตัวผมมองว่ามันไม่ใช่เรื่องเดินหน้าหรือถอยหลังแต่เป็นเรื่องของ การแก้สถานการณ์ และหลังจากนี้ก็ขึ้นกับประชาชนและสื่อมวลชนว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป

นายเสน่ห์กล่าวถึงการคืนอำนาจให้ประชาชนว่าอย่ามองการคืนอำนาจแค่การเลือกตั้งหรือการแก้รัฐธรรมนูญใหม่เท่านั้น แต่เราต้องคืนอำนาจให้ท้องถิ่นให้รากหญ้าโดยกระจายอำนาจออกไป เพราะที่ผ่านมาไม่มีการกระทำอย่างนี้กระบวนการตรวจสอบจึงไม่เกิดขึ้นอย่างเต็มรูปแบบ

อย่างไรก็ตามในสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ยังมีผู้ที่ทำงานอยู่ตามปกติแม้วันนี้จะประกาศเป็นวันหยุด และมีการพูดคุยถึงสถานะของสำนักงานว่าจะยังคงอยู่หรือไม่

นายเสน่ห์ จามริก ประธานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ กล่าวว่าจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทำให้คณะกรรมการสิทธิต้องพ้นจากสภาพ เพราะรัฐธรรมนูญถูกยกเลิกทำให้กรรมการสิทธิซึ่งถือเป็นองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญต้องพ้นสภาพไปโดยปริยายส่วนเรื่องการจัดตั้งกรรมการสิทธิขึ้นมาใหม่หรือไม่นั้นก็เป็นเรื่องของการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ว่าเขายังอยากให้มีหรือไม่

ใครอย่าว่าผมนะครับ ถ้าหากผมจะค่อย ๆ เริ่มรู้สึกตะหงิด ๆ แล้วว่า

บางที.........ประเทศไทย .....คนไทย.....อาจไม่เหมาะกับ "ประชาธิปไตย" ก็ได้

แต่ปัญหาว่า ระบอบไหนเล่า ที่เหมาะ ?

จนปัญญา และ คงต้องใช้เวลา กว่าจะได้คำตอบ !

'โพลล์'ชี้ประชาชนเห็นด้วยกรณีรัฐประหาร 83.98%

สวนดุสิตโพลล์ ระบุผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนจำนวน 2,019 คน กรณี:รัฐประหารเห็นด้วยถึง 83.98% เพราะความวุ่นวายต่างๆ จะได้ยุติลงลดความตึงเครียดทางการเมือง และจะได้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ :

จากเหตุการณ์การรัฐประหารในวันที่ 19 กันยายน 2549 โดยคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข มีกระแสการวิพากษ์วิจารณ์จากประชาชนอย่างกว้างขวาง “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สอบถามความคิดเห็นของประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 2,019 คน (คนกรุงเทพฯ 875 คน 43.34% คนต่างจังหวัด 1,144 คน 56.66 %) โดยสำรวจในวันที่ 20 กันยายน 2549 สรุปผลได้ดังนี้

1. ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่? กับการรัฐประหารในครั้งนี้

อันดับที่ 1เห็นด้วย

กทม. 86.36% ตจว. 83.98% ภาพรวม 81.60%

เพราะ ความวุ่นวายต่างๆ จะได้ยุติลง, ลดความตึงเครียดทางการเมือง, จะได้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง, เหตุการณ์ทางการเมืองจะได้ดีขึ้น ฯลฯ

อันดับที่ 2 ไม่เห็นด้วย 18.40% 13.64% 16.02%

เพราะ ทำให้ภาพลักษณ์ของประเทศแย่ลง, ความเชื่อมั่นลดลง, ทำให้การเลือกตั้งล่าช้าไปอีก, มีผลกระทบกับเศรษฐกิจของไทย ฯลฯ

2. ประชาชนคิดว่าการรัฐประหารครั้งนี้จะทำให้การเมืองไทยเป็นอย่างไร?

อันดับที่ 1 การเมืองดีขึ้น

กทม. 72.80% ตจว. 77.27% ภาพรวม 75.04%

เพราะ เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งใหญ่, ระบบการทำงานของการเมืองจะได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น, ต่างคนต่างทำหน้าที่ไม่มีการเมืองมาครอบงำ ฯลฯ

อันดับที่ 2 การเมืองไทยเหมือนเดิม 20.00% 20.45% 20.22%

เพราะ นักการเมืองเก่าๆยังมีอยู่, ยังคงมีการเล่นพรรคเล่นพวก, หาผลประโยชน์เข้าตัว ฯลฯ

อันดับที่ 3 การเมืองไทยแย่ลง 7.20% 2.28% 4.74%

เพราะ เป็นการถอยหลังเข้าคลอง, มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจและความเชื่อมั่นในการลงทุน ฯลฯ

คนไทยอาจจะเข้ากับระบบผ่าน ๆ ไปก่อน ดูเหมือนดีวันนี้ แย่วันหน้าค่อยแก้ ๆ กันไป

ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าไม่รู้สึกอะไรกับบ้างเลยเหรอ ที่ยอมให้เค้าฉีกรัฐธรรมนูญต่อหน้าต่อตา

แล้วก็เขียนใหม่ พออีกสิบปีเห็นว่าไม่ดีก็ฉีกใหม่ แล้วก็เขียนใหม่ ไม่เข้าใจว่าทำไมคนที่

เคยเป็นนายกแล้วมีการปฏิวัติตั้งหลายครั้งก็เห็นดีเห็นงานกับเขาด้วย

ผมขออยู่กลุ่มที่สามแล้วกันครับ

ยังไม่ทันไรก็อุ้มนายทวี ไปเรียบร้อย นี่จะต้องอุ้มนักศึกษาธรรมศาสตร์ที่ติดป้ายประท้วง

ด้วยหรือเปล่า

สุดท้ายขอฝาก

" We lost a lot of people's life for democracy. Whether it's good or not, why we have to do it the same way? Monkeys are smart enough to learn old fault, why we never learn?"

จาก project-ile.net

ซึ่งแต่งดำไปแล้ว

คุณเชไม่ได้เห็นคนเดียวหรอกครับ ผมรู้สึกอย่างนี้มานานแล้ว อย่างที่เคยบอกไปก็คือถ้าคนไม่พร้อมซักที ไม่เคยจำซักทีใช้รัฐธรรมนูญและประชาธิปไตยไม่เป็น และมีอะไรไปกวนให้เกิดความไม่สมดุลขึ้น สุดท้ายทางออกที่เหลือมันก็จะกลับมาอีหรอบเดิม ไม่เชื่อ เดี๋ยวหลังจากได้รัฐบาลใหม่ ถ้ามีอะไรเละ ขึ้นมาอีก เดี๋ยวก็รัฐประหารใหม่ครับ

ในทางตรงข้าม หากประชาชนส่วนใหญ่มีความสำเหนียกถึงสิทธิ หน้าที่ และรู้ว่าอะไรควรหรือไม่ (เช่นไม่ขายเสียง ไปเลือกตั้ง เลือกนโยบาย มีความรู้ในนโยบาย ฯลฯ) มีสื่ออิสระที่มีจรรยาบรรณ ช่วยกันจับผิด ควบคุมรัฐบาลให้อยู่ในกรอบ ผมเชื่อว่ายังไง้ ยังไงรัฐประหารก็ไม่เกิด (ที่ผมคิดมันอุดมคติเกินไปมั้ย)

แต่อย่างน้อย คราวนี้ยังดีที่ยังไม่มีเหตุการณ์รุนแรงและเสียเลือกเนื้อแต่อย่างใด